Quando uma pessoa é encegueirada por algo ou alguma coisa, é comum intitular-se aficionada por tal. E apesar de não sentir-me uma delas, mas já o sendo, gosto muito de vê-las e tê-las em arquivo no meu computador.
E um fato muito interessante passei a observar no que tange à elas. Percebi que a lente de uma câmera fotográfica, consegue capturar propriedades mais profundas através dela do que a própria visão humana.
Se estivermos num determinado lugar, olhando através da linha do horizonte, talvez não tenhamos a mesma captação de imagem do que uma câmera fotográfica consegue ao registrar essa mesma imagem por nós vista a olho nu, como se diz popularmente.
Óbvio é que a Física talvez possa explicar tal fato. Mas não cairei na esparrela de enveredar por esse tema, porque não tenho nenhum domínio sobre essa matéria. Limitar-me-ei a chamar a atenção apenas para a diferença da visão de uma imagem através do olho humano e/ou através da lente de uma câmera de fotografia.
Para corroborar esta diferença, citarei que quando uma pessoa tira uma fotografia de si (no caso uma outra fotografando-lhe), é muito comum não gostar daquilo que viu. Ou seja, quase sempre não gosta de sua foto. Sempre acha ou achará algum defeito. E nesse caso há uma simples explicação: A maior parte das pessoas quando se coloca à frente de uma câmera para ser fotografada, tende a ficar tensa ou rígida, fazendo pose forçada, o que ao final repercutirá na imagem. Assim é que a sua fotografia nunca lhe será de seu próprio gosto.
Mas no caso de uma foto envolvendo paisagens ou certos lugares, a visão humana ao olhar esta mesma imagem não captará com tanta propriedade como uma lente o faz. E é dessa forma que quando vemos certas fotos de certos lugares, tendemos a acha-los muito mais bonitos, sem dúvidas.
Por fim, outro fato interessante que envolve fotografias é saber que quase todo mundo gosta de vê-las. E isso é uma situação unânime, com certeza. E não adianta ficar se perguntando o porquê disso. Talvez nem o próprio Freud saberia explicar.
E um fato muito interessante passei a observar no que tange à elas. Percebi que a lente de uma câmera fotográfica, consegue capturar propriedades mais profundas através dela do que a própria visão humana.
Se estivermos num determinado lugar, olhando através da linha do horizonte, talvez não tenhamos a mesma captação de imagem do que uma câmera fotográfica consegue ao registrar essa mesma imagem por nós vista a olho nu, como se diz popularmente.Óbvio é que a Física talvez possa explicar tal fato. Mas não cairei na esparrela de enveredar por esse tema, porque não tenho nenhum domínio sobre essa matéria. Limitar-me-ei a chamar a atenção apenas para a diferença da visão de uma imagem através do olho humano e/ou através da lente de uma câmera de fotografia.
Para corroborar esta diferença, citarei que quando uma pessoa tira uma fotografia de si (no caso uma outra fotografando-lhe), é muito comum não gostar daquilo que viu. Ou seja, quase sempre não gosta de sua foto. Sempre acha ou achará algum defeito. E nesse caso há uma simples explicação: A maior parte das pessoas quando se coloca à frente de uma câmera para ser fotografada, tende a ficar tensa ou rígida, fazendo pose forçada, o que ao final repercutirá na imagem. Assim é que a sua fotografia nunca lhe será de seu próprio gosto. Mas no caso de uma foto envolvendo paisagens ou certos lugares, a visão humana ao olhar esta mesma imagem não captará com tanta propriedade como uma lente o faz. E é dessa forma que quando vemos certas fotos de certos lugares, tendemos a acha-los muito mais bonitos, sem dúvidas.Por fim, outro fato interessante que envolve fotografias é saber que quase todo mundo gosta de vê-las. E isso é uma situação unânime, com certeza. E não adianta ficar se perguntando o porquê disso. Talvez nem o próprio Freud saberia explicar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário